Được tin Đom Đóm đã tàn
Chúng nó đã họp và dàn xếp xong.
Bọn phây búc lại loan tin là họ đã họp và quyết rồi. Trước khi họp, tổng Trọng xua không cho Đom Đóm bay vào nhà riêng.
Đom Đóm tắt hẳn. Đã làm đơn xin về vườn như đồng chí Phạt.
Được tin Đom Đóm đã tàn
Chúng nó đã họp và dàn xếp xong.
Bọn phây búc lại loan tin là họ đã họp và quyết rồi. Trước khi họp, tổng Trọng xua không cho Đom Đóm bay vào nhà riêng.
Đom Đóm tắt hẳn. Đã làm đơn xin về vườn như đồng chí Phạt.
Nghe đâu đom đóm sắp tàn
Chọi nhau sát ván tan hoang cửa nhà
Cần phải cấm Facebook ở Việt Nam thôi. Cứ vào Phây thì biết cả các tin “tuyệt mật” của Việt Nam.
Tin Nguyễn Duy Hưng bị bắt tôi đã đọc được ở trên Phây ngay sau khi Đom Đóm bay sang Trung Quốc. (Hôm nay báo đảng mới đăng).
Sau khi chủ tịch nước hạ cánh thì mình dự là em HT sẽ lên sóng và thành tâm điểm dư luận trong việc đấu đá, như trùm cuối hồi trước. Chiến thuật sẽ là đánh loạn xạ để không còn ai có thể cạnh tranh. Đơn giản vậy thôi.
Tuy nhiên, việc dùng em HT để đánh cũng không hề dễ đâu. Bởi vì muốn chứng minh chính xác thì cần có bằng chứng ADN một cách minh bạch. Lấy lý do gì để trưng cầu giám định ADN? Thế nên cứ cãi khỏe là êm.
Chỉ có trường hợp xấu nhất cho ảnh, là chính em HT đứng ra tố cáo! Tức là quay xe làm phản, thường là phải bị mua chuộc hoặc do bố của con em không biết điều! Chứ em ấy kiên trung nhất định không khai là có con hoặc không khai ông bố của con ở trong đống rơm, thì làm gì nhau? Tin đồn sẽ mãi là tin đồn mà thôi.
Đinh La Thăng khi là bí thư thành ủy TPHCM có thực tâm muốn làm điều gì đó thay đổi đất nước và đổi đời không? Gã tin là có. Đinh La Thăng đã tạo được làn sóng dân chúng Sài Gòn hy vọng và ủng hộ mình bằng rất nhiều lời nói, hành động gắn với lợi ích của Dân.
Nhưng đã quá muộn rồi!
Những gì Đinh La Thăng nhúng chàm trong quá khứ bị phanh phui ra và hết đỡ. Anh hùng lập tức thành tội đồ, một khi có cơ hội và muốn lên cao chiếc ghế quyền lực.
(Yann Rousseau, Les Echos 22/03/2024) Chỉ một năm sau khi được bổ nhiệm, chủ tịch nước Việt Nam Võ Văn Thưởng vừa bị truất phế. Về mặt chính thức, ông bị trừng phạt trong khuôn khổ chiến dịch chống tham nhũng. Nhưng đó chỉ là cái cớ để gạt ông Thưởng ra bên ngoài trong cuộc đua giành chức tổng bí thư.
Chỉ một năm sau khi nhậm chức, chủ tịch nước Việt Nam Võ Văn Thưởng vừa bị cách chức một cách hoàn toàn bất ngờ, bởi các quan chức nhiều ảnh hưởng của đảng cộng sản. Lâu nay được cho là người được lòng tổng bí thư Nguyễn Phú Trọng, ông Thưởng có thể kế nhiệm người quyền lực nhất của chế độ mà sức khỏe đang nhanh chóng suy giảm.
Hôm thứ Năm Quốc hội họp phiên bất thường, đã bỏ phiếu kín thông qua việc « từ nhiệm » của ông Võ Văn Thưởng, cũng như chức ủy viên Bộ Chính trị, ủy viên trung ương đảng.
Chiều nay đi chợ mua mấy đồ để sửa nhà cửa, gặp một ông bạn. Ông ấy nói : « Mày biết không, thằng Thưởng mất chức rồi ».
Mình hỏi : Thưởng nào ?
Nó bảo : Thưởng chủ tịch ấy.
Mình bực quá nói luôn là nước ta không phải nước mọi rợ, chủ tịch nước tức là president phải do dân bầu, hết nhiệm kỳ thì mới mất chức chứ. Khẩu hiệu nói mãi rồi « Dân làm chủ ».
Trung Quốc có hai thế hệ Đoàn phái có ảnh hưởng đáng kể trong chính trường. Thế hệ thứ nhất có thủ lĩnh là Hồ Diệu Bang, người từ bí thư thứ nhất Trung ương Đoàn leo lên thành tổng bí thư trước khi bị ép từ chức. Đám tang của ông sau này châm ngòi sự kiện Thiên An Môn.
Thủ lĩnh thế hệ thứ hai là Hồ Cẩm Đào, người cũng từ bí thư thứ nhất Trung ương Đoàn trở thành chủ tịch, tổng bí thư. Năm 1982 Hồ chỉ mới là bí thư tỉnh đoàn Cam Túc nhưng nhờ được Tống Bình, bí thư tỉnh ủy Cam Túc sau là trưởng ban tổ chức, phát hiện, bồi dưỡng nên được đưa về Bắc Kinh làm bí thư thứ nhất Trung ương Đoàn.
Được Hồ Diệu Bang và Đặng Tiểu Bình nâng đỡ, Hồ trải qua thử thách địa phương ở các vị trí bí thư Quý Châu và Tây Tạng trước khi về Bắc Kinh vào thường vụ Bộ Chính trị năm 1992, khi 49 tuổi, giữ chức thường trưc ban bí thư. Tại thời điểm đó Hồ đã được xác định là người kế nhiệm thuộc thế hệ lãnh đạo thứ tư.
Tút trước mình chỉ viết ngắn vì chưa có thời gian. Nên không rõ ý. Vì thế nên nhiều anh em vào phản biện này kia. Nay mình mới viết cụ thể về chuyện hai anh kia chửi nhau.
Với mình thì chuyện đó lẽ ra là không đáng có, nên mình mới viết là do vấn đề nhận thức. Mình trước giờ không có giao du gì đáng kể với những người đã từng hoạt động (mà tút trước mình viết là anh em dân chủ). Có quan hệ, gặp gỡ với một vài người cũng chỉ mang tính xã giao. Chính vì thế nên mình tin là mình có góc nhìn khách quan khi đánh giá về các anh.
Về anh Chênh, mình biết anh có quá khứ tham gia phong trào sinh viên miền Nam cùng anh Khế, anh Mẫm...Mình tạm gọi là anh thôi chứ đúng ra phải gọi là chú. Mình khá hiểu lịch sử giai đoạn đó nên cũng hiểu vai trò của các anh sau này với chế độ mới, tại sao được trọng dụng ở báo Thanh Niên. Nhóm này thực ra rất gần với thành phần thứ ba thời đệ nhị Cộng hòa.
Tui đang có tâm trạng rất buồn vì chuyện riêng (có vài người biết) thì đọc thông tin tràn ngập trên Facebook về chuyện hai ông Khế và Thông bị bắt. Tui càng thêm buồn nên buông ra một chữ BUỒN trên status, như là một sự giải tỏa.
Khi tui buông ra chữ BUỒN ngay trong hoàn cảnh như vậy, tui biết đã đi ngược chiều lại với trào lưu tình cảm hả hê vui sướng của rất nhiều người.
Khá nhiều người đã tức tối và nghi kỵ tui. Đã có rất nhiều lời lẽ không hay về sự biểu lộ tâm trạng không đúng lúc của tui, trong đó có anh Hiếu.
Công nhận các quan chức, cán bộ cộng sản/đày tớ nhân dân, giờ nhiều tiền tỉ thật!
Nên mới có chuyện nộp tiền tỉ để “khắc phục hậu quả” nhằm thoát khỏi hoặc chịu những bản án nhẹ nhàng hay không bị cảnh tù tội.
Lương bổng thì có bao nhiêu nhưng cứ tiền tỉ đút túi. Từ quan chức, cán bộ, đại biểu hay công an các cấp, ai cũng tích lũy hàng tỉ, hàng chục tỉ thậm chí hàng trăm tỉ. Chưa kể mua bán bất động sản hay đất đai, những người này mau chóng trở thành những kẻ giàu có, đại gia và có cả quyền lực trong xã hội, trong mọi cấp độ của xã hội.
Dư luận xôn xao việc bỏ phiếu tín nhiệm ở địa phương với hai kết quả rất bất ngờ.
Tướng Đinh Văn Nơi, người hùng chống tội phạm được nhiều người Dân yêu mến, ngưỡng mộ có số phiếu “tín nhiệm thấp” vào loại cao cùng số phiếu “tín nhiệm cao” vào loại thấp tại Quảng Ninh.
Và chủ tịch Vĩnh Phúc Lê Duy Thành có phiếu “tín nhiệm thấp” cao hơn phiếu “tín nhiệm cao”, trở thành người duy nhất trong các cuộc lấy phiếu tín nhiệm trong cả nước bị phiếu tín nhiệm thấp quá bán.
Vụ non bộ quy trình đánh đập sẽ thế này nhé:
Vụ kia là phát súng khởi động thôi. Sau đó báo chí sẽ "hé lộ" ông chủ thật đứng sau doanh nghiệp đầu tư, chứ cu gì 84 là đứng tên làm thuê thôi.
Bới ra ông chủ thật, rồi mới móc ra sai phạm chỗ nọ chỗ kia, rồi liên quan tới bác nọ bác kia quan chức. Xong bác quan chức bên dưới lại liên quan đến bác quan chức bên trên. Đó mới là mục đích cuối cùng.
Cái vụ hòn non bộ ở Cẩm Phả mình ngửi thấy mùi đánh nhau! Hễ cứ vụ nào mà tạo sóng dư luận quá mức cần thiết, là chắc hẳn có bàn tay lông lá của người mà ai cũng biết là ai đó!
Cứ Google "lấp biển Cẩm Phả" là ra một đống báo đánh đồng loạt. Vụ này anh em quan lại Quảng Ninh lành ít dữ nhiều, chứ không phải đánh thằng doanh nghiệp đầu tư đâu. Nhưng dư luận chĩa vào nó cho nó lành.
Về nguyên tắc, doanh nghiệp họ xin được đầu tư, đấu giá này kia...là hoàn toàn đúng luật. Quy hoạch và dự án đầu tư do tỉnh phê duyệt, trong dự án (báo cáo nghiên cứu khả thi) luôn có phần đánh giá tác động môi trường, cũng phải được phê duyệt rồi mới được thi công (dù cái này hầu như là làm màu).
Tôi có đọc về vụ giám đốc Lê Thị Dung bị tòa xử 5 năm tù nhưng không quan tâm đến mức phải cất công tìm hiểu.
Nếu tự gán cho mình "nghĩa vụ" phải viết gì đó, tôi sẽ viết về vụ người bán bún Bùi Tuấn Lâm mới bị kết án 5 năm 6 tháng tù.
Vì sao?
Bà Dung là cô giáo nhưng cũng là giám đốc, người có chức có quyền, đứng trong hàng ngũ của Đảng như ông bác sĩ Tuấn tim. "Tổ chức" cần bảo vệ người của họ. Còn anh Lâm chỉ là dân đen, như tôi, như mấy chục triệu người Việt thấp cổ bé họng khác.
Mình đã từng viết nhiều lần là “Mỗi quan chức Việt Nam đều là tù nhân dự khuyết”. Tức là sẽ không có tù oan đâu. Vấn đề là chỉ có thể phân tích xem có gì để thông cảm không thôi.
Khách quan mà nói thì quan chức Việt Nam muốn không làm sai gì cả cũng khó, hầu hết các ngành luôn. Nhưng ngành Y tế nó khá đặc thù, nên càng dễ đi tù. Mình thì hiểu là Ủy ban Kiểm tra Trung ương, Bộ Công an, Thanh tra Chính phủ và các cấp địa phương họ có chỉ đạo chung là so bó đũa chọn cột cờ và lọc theo quan hệ, để chọn các đồng chí bị kỷ luật. Chứ không có nghĩa là các đồng chí còn trong đống rơm thì là sạch sẽ tuyệt đối không thể bắt đâu.
Hàng chục năm nay mình biết anh em bên ngành thiết bị y tế kiếm ăn rất ngon, vì dễ thổi giá. Mà thiết bị đó nó liên quan đến sức khỏe mà các bệnh viện công vẫn chiếm đa số, tức là tiêu tiền ngân sách nhiều, chứ bệnh viện tư thì thổi giá vào mắt. Vì thế nên việc cán bộ ngành bị hốt hàng loạt như mấy năm nay là chuyện tất nhiên. Nhưng dịch covid chính là ngòi nổ, do nó tác động dư luận quá khủng khiếp.
Courrier International nhận định « Tập Cận Bình muốn khống chế đảng Cộng Sản Trung Quốc ». Hội nghị Trung ương sẽ khai mạc vào ngày 08/11 tại Bắc Kinh mang tính quyết định, và tổng bí thư Tập muốn áp đặt quan điểm về lịch sử đương đại, trong đó ông ta đứng trên tất cả.
Tập Cận Bình bóp nghẹt xã hội và kinh tế tư nhân, và hậu Afghanistan tiếp tục là những chủ đề được báo chí Pháp chú ý. Le Figaro chạy tựa « Bước ngoặt mao-ít đáng ngại của Tập Cận Bình tại Trung Quốc », dành hai trang báo lớn và bài xã luận cho chủ đề này.
Chị gì đó lai chim tố các anh các chị nghệ sĩ gì đó kêu gọi góp tiền từ thiện hàng chục hàng trăm tỉ vào tài khoản cá nhân nhưng chi ra không minh bạch. Chị thách thức các nghệ sĩ công bố sao kê.
Fan của chị lai chim và fan của các anh chị nghệ sĩ huy động vốn làm từ thiện đều đông như quân nguyên. Fan của chị lai chim hậu thuẫn chị lai chim, còn fan của các nghệ sĩ huy động vốn thì bảo vệ thần tượng của mình. Mỗi bên còn kéo theo một lực lượng like dạo còm dạo rất khí thế.
Fan của chị lai chim tin lời chị lai chim, còn fan của các nghệ sĩ thì nghĩ rằng thần tượng của mình hát hay thì làm gì cũng đúng.
Pháp tiến hành tiêm chủng hàng loạt, sự chia rẽ của các đảng trước kỳ bầu cử tổng thống lần tới, Covid đã làm đảo lộn kỹ nghệ dược phẩm, nạn kỳ thị người châu Á, là những đề tài trên trang nhất báo Pháp hôm nay. Ở trang trong, tất cả các báo đều bình luận về quan hệ đang căng thẳng giữa Trung Quốc và phương Tây.
Le Monde tóm tắt « Liên Hiệp Châu Âu trừng phạt Trung Quốc, Bắc Kinh trả đũa », Les Echos nhận xét « Quan hệ giữa châu Âu và Trung Quốc xuống cấp trầm trọng », còn đối với La Croix « Trung Quốc quyết định ăn miếng trả miếng với phương Tây ». Libération mô tả « Duy Ngô Nhĩ : Nghệ thuật chiến tranh giữa Trung Quốc và châu Âu ».
Trong đời làm báo của tôi, có hai lần tôi bị kỷ luật. Lần đầu (2006) thì bị khiển trách vì thiếu nhạy cảm, làm lộ bí mật nhà nước về an ninh tiền tệ. Và lần sau đó, cách nhau 2 năm (2008) bị cách chức Phó Tổng biên tập báo Thanh Niên, thì cũng dính dáng đến lộ bí mật điều tra - vụ quan chức PMU18 cá độ bóng đá quốc tế cả triệu đô rồi họ chạy án...
Việc này xảy ra cũng từ 2006 khi Đại hội Đảng toàn quốc đang diễn ra. Nhưng mãi đến năm 2008 họ mới đưa ra xét xử và kỷ luật các nhà báo.